Gaddafis død på forsidene

Avisopslagene i dag presenterer verdensnyheten om Gaddafis død. Dette er en viktig begivenhet sett i lyset av hans rolle som diktator i Libya og utviklingen i hele Nordafrika i 2011. Gaddafi har mye på sin samvittighet og mange er nok lettede over at han nå er borte. Derfor er det også helt naturlig at mediene kjører denne nyheten som en tophistorie. Pressens rolle er å dokumentere ulike viktige forhold i samfunnet som for eksempel det at en diktator mister livet. Dette kan naturligvis og veldig enkelt gjøres ved å bringe bilder av den døde diktatoren. Det man imidlertid kan sette spørsmålstegn ved er måten dette gjøres på. Er det nødvendig å presentere det ene bilde etter det andre av en blodig og død Gaddafi på fremsiden av avisen. Var det mulig å dokumentere dette uten å bringe disse bildene? Handler dette i høyere grad om å bringe de mest sensasjonelle bildene enn om å ivareta en samfunnsoppgave? Hva mener du?